08 mars 2008
...le théâtre d'Anouilh
les Tréteaux présentent
LE VOYAGEUR SANS BAGAGE
de Jean ANOUILH
durée : 1h45
A la fin de la 1ère Guerre Mondiale, Gaston est découvert dans une gare de triage, ne se souvenant plus de rien et placé dans un asile psychiatrique. Quand ce directeur prend sa retraite, son successeur cherche à stimuler la mémoire de ses patients et organise des rencontres avec des familles qui pensent reconnaître les patients amnésiques. Quand Gaston, qui en fait serait "Jacques", entend le portrait peu élogieux dont fait de lui la famille Renaud, il préfère dire qu'il n'a aucun rapport avec eux… Pourtant la précision d'une petite cicatrice sous l'omoplate gauche le laisse perplexe…
La troupe : ALOPE Simon ; BARDET Geoffrey ; BERNARDOT David ; DAVID Vincent; DEROIT Marion; DESCOUBES Emmanuel; FALIGAND Pauline ; FEUVRAIS Maïté ; LEOSTIC Sébastien ; OLLIVIER Irène ; QUINTON Ancelin ; RIMARS Luc ; RUFFINI Alice ; SERVE Rachel ; TOUYRE Alizé ; ZANOLY Clément
Mise en scène d’Alizé TOUYRE
Représentations : le 29/03/08 à 20h30 à Saumur ; 30/03/08 à 17h à Cholet ; le 01/04/08 à 20h30 à Angers
et le 09/04/08 à 21h à Saumur (soirée spéciale de clôture au petit théâtre Jean Anouilh de Bouvet Ladubay) .
Commentaires
En attendant la suite du festival
Alors voilà : je trouve que le festival des tréteaux c'est un voyage culturel bien sympa depuis qqs années.
Alors, le voyageur sans bagages, je n'aurai jamais manké ça !!! C'est un des mes livres de chevet depuis des années. Pas dispo cette semaine, je suis allé à Saumur en stop ! Et bien j'aurais mieux fait rester pieuter chez moi, à part la salle, rien d'extraordinaire. Pire, le jeu d'acteur ? pour certains l'impression de regarder une pseudo version dramatique de AB production ou "sous le soleil" (surtout l'acteur principal).
C'est un massacre et franchement, maintenant j'hésite à aller voir d'autres pièces. Attends, le mec qui a l'air constipé du début à la fin (quel était le message ?) c'est saoulant.... Je suis malade ou bien ? En tout cas Anouilh doit en avoir des sueurs froides. Jo
En attendant la suite du festival
Alors voilà : je trouve que le festival des tréteaux c'est un voyage culturel bien sympa depuis qqs années.
Alors, le voyageur sans bagages, je n'aurai jamais manké ça !!! C'est un des mes livres de chevet depuis des années. Pas dispo cette semaine, je suis allé à Saumur en stop ! Et bien j'aurais mieux fait rester pieuter chez moi, à part la salle, rien d'extraordinaire. Pire, le jeu d'acteur ? pour certains l'impression de regarder une pseudo version dramatique de AB production ou "sous le soleil" (surtout l'acteur principal).
C'est un massacre et franchement, maintenant j'hésite à aller voir d'autres pièces. Attends, le mec qui a l'air constipé du début à la fin (quel était le message ?) c'est saoulant.... Je suis malade ou bien ? En tout cas Anouilh doit en avoir des sueurs froides. Jo
En réponse à Jo...
On peut ne pas aimer. Dommage que la représentation n'ait pas été fidèle à votre idéal de la pièce.
Critiquer c'est bien. C'est souvent constructif. Mais là en tant que membre de la troupe, pour ma part la votre ne passe pas. Pourquoi ? Parce que même si nous sommes du monde étudiant et que nous jouons premièrement pour nous faire plaisir, ça ne nous empêche pas d'y mettre toute notre énergie pour en faire quelque chose de qualité. Je concède que certaines personnes plus ou moins pointilleuses auront pu trouver quelques faiblesses dans cette représentation, mais je ne peux pas vous laisser balayer par ce seul commentaire tout le travail accompli depuis octobre par notre troupe et notamment par l'acteur principal. Nous ne méritons pas ça !
"Attends, le mec qui a l'air constipé du début à la fin (quel était le message ?) c'est saoulant..." Je ne sais pas pour mes camarades mais moi c'est la première critique du genre que je vois.
Vous n'êtes pas tombé sur votre bonne version, j'en suis désolé. j'espère que d'autres pièces des Tréteaux seront à votre goût.
Réponse à Geoffrey
Geoffrey,
Je viens de lire le post de réponse, alors tout d'abord MERCI. Merci de répondre, c'est une marque de respect pour ceux qui souhaitent s'exprimer, comme moi. Merci aussi de prendre le temps de me répondre, c'est du professionnalisme. Pour vous permettre de mieux comprendre mon point de vue je précise que oui, j'ai énormément apprécié les autres pièces des Tréteaux que je suis allé voir au final. Je devrais peut être mettre des post de félicitations afin de ne pas juste pointer le négatif. Ça OK. Maintenant je persiste et je signe sur un point : le Rôle de Gaston méritait mieux ! J'ai juste essayé de "globaliser" ma remarque pour éviter de trop heurter votre collègue. Je n'ai rien à dire sur les autres performances, et je respecte le travail de la troupe. Ceci étant, désolé, mais j'ai réellement trop de respect pour Anouilh. Celui qui a "interprété" Gaston devrait, selon moi, se remettre un peu en cause et beaucoup au travail. L'être humain peut exprimer un grand nombre d'émotions, y compris dans le drame. La subtilité n'y était tout simplement pas. Pour moi le message ne passait pas, peut être parceque j'avais lu la pièce avant. Ma formulation de la critique était sous le coup de la déception, j'espère que cette formulation là sera plus claire. Des erreurs de casting, ou des ratés, après tout ça arrive...
Bon courage pour la suite.
Jo
pour moi
Pour ma part, je me poserai en faux avec Jo, j'ai trouvé que les acteurs jouaient très bien surtout pour des amateurs, bien évidemment il n'y as pas la préparation que pourrait avoir des professionnels. Mais il ne faut pas oublier que cela reste du théâtre amateur.
En ce qui concerne notre cher Gaston (coeur du débat), pour avoir vu la pièce dans laquelle il jouait l'année passée je trouve que cet acteur s'est énormément amélioré et qu'on son interprétation était plus que bien, le jeu n'était pas surfait (ce qui n'était pas le cas de tous, gageons le).
A mon sens le seul point réellement négatif de cette pièce concerne la mise en scène, à savoir les diapositifs qui accaparaient l'attention du spectateur à chaque nouvelle photo, mais bon life is life (and na na nana).
Voili voilou en ce qui concerne mon avis sur cette pièce.
Bravo à tous les acteurs(trices) au metteur en scène et à l'accessoiriste (empailleuse semi-professionelle).
merci
P.S. : je rajouterai que de passer 2 heures à interpréter un rôle sur une scène où les spectateurs sont juste sous votre nez n'est pas chose aisée.
Quand est-ce que l'on pourra vous voir sur scène cher Jo afin de juger de votre talent d'acteur. Autant dire que si c'est à la hauteur de votre esprit de critique ce sera du Molière en culotte de velours. (j'aime pas les critiques uniquement négatives...)
Beaucoup de bruit pour rien
Bon, alors moi je suis d'accord avec tout le monde et personne en fait. Je n'était pas sur Saumur mais sur Angers. Alors, gros plaisir de voir la troupe prendre son pied sur scène. C'était pas mal :-)
Pour le reste, et bien sans trop vouloir en faire, je pense que Jo n'a pas tort et Aurélien a exposé un début d'explication. En fait l'acteur "Gaston" sous-jouait et d'autres sur-jouaient, d'où un effet d'optique distordu. Qu'il se soit amélioré par rapport à l'année dernière, tant mieux pour lui, mais de là à dire que son interprétation était "plus que bien"...Hum ! Le rôle principal il faut l'assumer, amateur ou pas. Mais bon assez sur Gaston.
La mise en scène était une prise de risque vraiment intéressante, même si là je rejoint en théorie Aurélien, ça a pu peut être déservir la pièce en "hachant" le tout pour certains spectateurs, mais pour moi ça allait. Enfin l'accessoiriste a effectivement gérée, bravo à il ou elle.
Au fonds, je pense que cette pièce était peut-être un trop gros morceau pour du théâtre amateur, vu qu'il n'y a pas autant de possibilités que le théatre pro (temps et moyens).
M'enfin les gars vous n'allez pas en venir aux mains qd même... Vive la liberté d'expression ! Que les acteurs travaillent dur, c'est entendu et bravo, mais le spectateur à voix au chapitre, non ? Chacun ses loisirs et chacun ses talents. Et puis chaque représentation est différente après tout! Sur ce je vous recommande des pièces moins ambitieuses peut être mais A-GRE-ABLES : un petit jeu sans conséquences par exemple ? on m'a également recommandé Les Créanciers Contre Attaquent...
Bon bah c'est formidable alors^^
Merci pour vos commentaires. Pour rassurer Sandrine je n'ai moi aucune intention d'en venir aux mains^^. C'est vrai que j'avais trouvé le premier commentaire un peu fort, d'où ma réaction. Mais finalement je suis heureux de voir qu'il peut y avoir une discussion très intéressante sur le sujet, et vive la liberté d'expression !
En tout cas on s'est fait plaisir à la jouer cette pièce, on la joue d'ailleurs encore mercredi à Saumur. Pour parler des pièces "agréables" citées, elles sont très bonnes en effet. Vive le théâtre !
Que de palabre!
Force est de constater que cette pièce aura au moins eu le mérite de susciter les réactions les plus diverses.
Pour ma part j'accepte la critique, considérant qu'elle aussi fait partie du théatre. Je pense quun comédien aussi bon qu'il puisse être ne peut avoir la reconnaissance de tous. Je tiens pour ma part à féliciter Gaston. Il est certes vrai que le personnage aurait surement pu être davantage creusé, mais sachons prendre un minimum de recul afin de remettre les choses dans leur contexte. Ne perdons pas de vue que ce travail résulte d'une entreprise amateur conduite par des comédiens qui n'ont aucune prétention à en faire leur profession. N'oublions pas non plus que même si pour chacun ce fut un réel plaisir de se retrouver pendant ces quelques mois de travail, nous ne sommes pas dévoués corps et âmes à Jean Anouilh et ne disposons pas d'assez de temps et de moyens pour finaliser correctement ce genre de projet (qui je dois le reconnaitre était ambitieux).
Je pense personnellement que chacun se doit au moins de reconnaitre et respecter le travail de la troupe et des comédiens. Parfois la déception peut être amère, je l'entends, il faut cependant savoir la mesurer et ne pas être trop intransigeant. Je conçois cependant que pour un oeil avisé (reste à savoir s'il l'est.. ^^)l'interpétation livrée du voyageur sans bagage peut paraitre suffisante.
Je conclu ceci en me répétant, il est important à mes yeux de savoir peser le bon et le mauvais et de remettre les choses dans leur contexte.
Sans aucune animosité, amicalement
Simon
un avis pour conclure... ou non!
je viens juste de découvrir cette petite discussion à propos de notre pièce, informée par les autres membres de la troupe. comme mes "collègues"de troupe (et maintenant amis, il faut le dire), je suis totalement ouverte aux critiques...construites!! je n'ai pas l'intention de refaire cette discussion sachant qu'elle semble s'être arrêtée le 08/04 et que la plupart de mes ressentiments et opinions ont été évoqués par d'autres personnes (notamment Simon et Geoffrey).
cependant, je voulais également faire part de mon opinion et surtout à "Jo",si par hasard, un jour il repassait par là. ce que je vais dire ne doit pas être pris à parti, je préciserait juste quelques points, et sans aucune animosité ou colère.
tout d'abord je conçois très bien que vous ayez pu ne pas aimer cette version amatrice et personnelle du voyageur sans bagage; personnelle car à mon sens une pièce de théâtre, au même titre qu'un autre livre est interprétée et ressentie par chaque lecteur d'une façon différente selon son propre être. et c'est pour cela que je comprends que vous puissiez ne pas avoir aimé cette version, d'autant plus que ce livre constitue aparemment votre "livre de chevet", ce qui me permet de croire que votre vision de la pièce doit être très précise et très ancrée en vous (c'est un peu comme lorsqu'on est déçu par l'adaptation au cinéma d'un livre lu dans notre enfance et adoré...)
cependant, même si vous n'avez pas aimé et que vous voulez critiquer, ayez l'intelligence d'employer les mots corrects pour le faire, car ce qui est dit est dit, il n'y a pas à se justifier en écrivant par la suite "j'étais sous le coup de la déception", dans ce cas en n'écrit pas sous le coup de la déception! je pense que pour critiquer, il faut savoir employer les bons mots et encore plus lorsqu'on "globalise" un commentaire!si vous ne voulez pas heurter les gens, écrivez en conséquence, il y a des termes et des formulations à éviter, sinon j'appelle ça de la simple connerie ou violence verbale gratuite.
ensuite, je tenais à souligner de nouveau que nous sommes dans un cadre de loisir et non de professionalisme. et même si l'objectif final est pesant puisqu'il s'agit de se peprésenter devant un public "payant" (détail qui me gêne), nous ne pouvons pas passer suffisament de temps sur le projet ente novembre et avril! encore moins quand nous sommes prévenu au dernier moment que le festival est avancé d'un mois. alors bien sûr, on peut dire que le projet était peut-être trop ambitieux, mais ce qu'on a voulu en faire ne l'était pas. Nous avons interprété ce texte d'Anouilh à notre échelle avec nos moyens, nos capacités et le temps maximal que nous avons pu y consacrer( qui est très différent pou chacun : nous ne disposons pas tous du même emploi du temps).
Il a manqué de temps notamment pour creuser nos personnages bien sûr ainsi que pour donner de la fluidité à l'ensemble. mais il me semble que pour quelqu'un justement qui semble connaître les trétaux et ce festival, vous devriez savoir à quoi vous attendre, ne soyez pas trop exigeant sous prétexte que c'est une pièce qui vous tient particulièrement à coeur. on ne pouvait pas la faire tel que vous auriez aimé la voir sans doute parce que nous ne sommes pas pro et surtout parce que votre vision des choses n'est peut-être pas la nôtre.je pense qu'il aurait surêment été plus facile et agréable pour vous de voir cette pièce en sortant de ce que vous en connaissiez.un oeil trop avisé ne me semble pas forcément adapté à du théâtre amateur.
je vous remercie pour toutes les autres critiques construites laissées dans cette discussion, bonnes ou mauvaises. et j'orais rééllement aimé que vous preniez plus de plaisir à voir cette pièce, dommage! mais au moins, d'autres pièces vous auront satisfait et cela, j'en suis bien heureuse.
dommage également que ce soit toujours en premier lieu les critiques négatives qui ressortent (même si elles sont très utiles, plus que les positives la plupart du temps... toujours à partir du moment où elles sont construites!), les critiques nuancées ou positives construites sont trop rares à mon goût...
je ne pense pas avoir mis tout ce que j'avais à dire mais comme ça ne me revient pas, laissons...
Pour finir, je tiens à remercier tous les membres de cette troupe qui m'ont fait passer une très bonne première année de théâtre.à renouveler!
NB : peut-être qu'"un petit jeu sans conséquence"(qui n'est pas du même registre) est plus agréable car l'histoire n'était pas connue précédemment. en ce qui concerne LCCA, que j'adore, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de semi-professionnel puisque les deux comédiens ont montés leur propre asso, que ça fait déjà trois ans qu'ils font ce spectacle et qu'ils sont désormais tous les deux en école de théêtre sur Paris; comparons ce qui est comparable...
du travail, du talent et du plaisir !
En tant que responsable du blog, je ne peux être que ravi du nombre de réactions et du débat qui est ici suscité, j'apprécierai qu'il en soit de même pour les autres spectacles !
Ayant été plus qu'associé à l'organisation du Festival, il faut rappeler d'abord que le "Voyageur" s'est imposé incontestablement comme l'un des plus gros succès, puisqu'il a draîné plus de 130 spectateurs à Angers, plus de 130 à Saumur sur deux représentations et plus d'une quarantaine à Cholet (ce qui apparaît pour le coup comme un véritable exploit !) talonné de près il est vrai par "un petit jeu sans conséquence" (c'est la séquence d'autosatisfaction du metteur en scène et comédien du petit jeu sans conséquence)...
Pour avoir vu le spectacle deux fois (la première et la dernière à Saumur), je dois dire que je suis tombé sous le charme d'une troupe qui, au fil des représentations est parvenue à transmettre sur scène le plaisir qu'ils avaient à jouer ensemble, la complicité qui s'est crée au sein du groupe et cette adhésion collective et passionnée à un beau projet. Au fond qu'attendons nous du théâtre amateur sinon cela ? Et peut être est ce ce que nous attendons du théâtre en général ? N'est ce pas cette complicité , ce jeu constamment réinventé entre les comédiens et tous ceux qui font le spectacle autour des comédiens, ce côté éminemment humain, directement palapable par le spectaeur et la proximité qu'il entretient avec eux, n'est ce pas, entre autres, cela qui nous fait aller au théâtre plutôt qu'au cinéma ?
Du point de vue de la qualité du spectacle, il n'y avait pas, eu égard à ce qu'on attendait de ces troupes, de déception à ressentir. Il est avouable que pour les mordus du théâtre d'Anouilh, la toute première représentation n'était pas la plus réussie, de l'avis même des comédiens d'ailleurs. Mais enfin, sur l'ensemble c'était d'un très bon niveau, les prestations témoignaient d'un réel travail, d'une grande imagination, créativité, et à l'évidence d'un indéniable talent.
Personnellement, j'ai eu plaisir à voir cette troupe sur scène, et je ne comprend pas la gène qu'il peut y avoir à ce que le spectacle fourni soit payant ? Avant d'être des troupes étudiantes, vous êtes des troupes de théâtre amateur, vous fournissez un travail, on engage des frais importants pour vous garantir des conditions de représentation plus que confortables, dignes de vous comme des spectateurs il est normal que le spectateur lui même participe à cette démarche et de surcroît ,au tarif qui était demandé, je ne crois pas qu'il y ait matière à trouver cela "gênant". La contribution du spectateur est aussi un gage de respect du spectacle vivant, de l'investissement considérable tant humain que matériel qui est réalisé.
Ensuite, je le dis en tant que metteur en scène du "petit jeu sans conséquence", j'aurais aimé une telle effusion entre mes comédiens sur scène, vous avez eu cette chance et cela s'est ressenti avec un réel bonheur. Evidemment, "un petit jeu" , "LCCA" sont toutes deux sur des registres bien différents, et il n'y a pas lieu d'opposer les spectacles entre eux. Tous étaient agréables au spectateur mais visaient ensemble le public dans toute sa diversité. Et j'espère que cette même diversité sera au rendez vous l'année prochaine.
Pour conclure, vous n'avez surtout pas à rougir de ce que vous avez réalisé ensemble, vous avez construit plus qu'un spectacle, vous avez bâti une aventure humaine autant sur scène qu'hors la scène, et vous avez rendu heureux à n'en pas douter l'immense majorité (dont je suis) des spectateurs venus à votre rencontre ! Pour les Tréteaux, il est plus que souhaitable que vous continuiez tous l'aventure ! Vous avez été collectivement les meilleurs animateurs de l'âme de notre association.
A tres bientôt
amicalement. Léo
juste un mot...
juste un petit mot pour toi particulièrement Léo : MERCI, merci pour tout.
un petit mot plein de sentiment qui cache beaucoup de choses parmi lesquelles une réélle sympathie, une estime profonde pour ton travail et ta personne, une grande reconnaissance pour ton dévouement à notre égard ainsi qu'aux trétaux en général et... une envie de te revoir très rapidement dans cette belle aventure des trétaux... alors à bientôt!
Merci...
Alors moi je ne vais pas donner d'avis sur la pièce parce que de toute façon je ne serai absolument pas objective étant donnée que je joue dedans et que je la considère comme mon "bébé"! Je risquerai d'être violente à l'égard de certains qui semblent plus vouloir décrier leur admiration pour Jean Anouilh (la culture c'est comme la confiture...vous connaissez la suite)que de donner un avis objectif de notre travail. Voilà, malgré tout j'ai pa pu m'en empêcher j'ai donner un avis!!!
Ce que je veux dire surtout c'est que j'ai réellement pris un plaisir énorme à jouer avec vous tous, l'année est passée beaucoup trop vite, ce qui est inévitable quand on passe de bons moments avec des gens que l'on apprécie!
Je ne sais pas enore quel est l'avenir de notre troupe bien que la dislocation me parraisse inévitable (mais je continue d'espérer!!) en tout cas je tenais à vous dire à quel point je vous adore et à quel point vous m'avez apporté, tous à votre manière!
Je vais arrêter les déclarations d'amitié parce que j'ai pas envie de faire pleurer, mais j'en ai juste gros sur la patate que ce soit déjà et si vite terminé! Mais toutes les bonnes choses ont une fin!
Alors voilà, encore une fois merci à tous, ce que je retiendrai de cette année de théâtre ce seront les crises de fous rires pendant les répèt' et les amis que je me serai faits!
Spéciale dédicace à notre président qui a géré cette année avec une compétence remarquable et...franchement Léo...Tu remets ça l'an prochain?! Allez...dis oui...!!
Je ferai bien des dédicaces pour tout le monde mais ça va faire beaucoup quand même!!
Vous allez tous beaucoup me manquer!
Gros bisous!
votre Valentine, Pauline!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=312508&pid=8245936
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :